一名肇事司机怀疑民警偏袒伤者，网上发帖诉说委屈。交警五大队作出回应——交警办案不公正？开个听证会

３月１０日，一辆电动车在机动车道上和机动车刮蹭，电动车后座上的人被轧伤腿部。本来是一场普通的交通事故，因肇事司机不满电动车车主骂人，且认为交警处理不公，因此把此事发到网上为自己辩解。为示公正，交警五大队公开邀请省会媒体为该起事故召开了一场听证会。
　　轿车想超车撞倒电动车
　　３月１０日早晨，郭沛淋像往常一样骑着电动车去上班，后座上带着自己的爱人李平。当他们沿着东风路由西向东行至中州大道西约２００米的天裕小区门前时，一辆停在路右侧的宇通大客车挡住了前面的路，郭沛淋顺着人流从大客车的左侧绕行过去。
　　“不料就在这时，一辆轿车突然窜出来，从我的左侧绕过去准备超车，车的右边一下蹭住了我的电动车，电动车被撞倒，我妻子李平摔了下来，腿被轿车轧了过去。”郭沛淋回忆说。
　　此时的郭沛淋十分焦急，他冲到轿车前谴责轿车司机。妻子被送往了医院，最后被诊断为左腿粉碎性骨折。
　　轿车司机张晓燕说，当时自己驾车行至事发地点时，一辆大客车在路右方停靠着，她就打方向盘向左行驶，准备超过大客车。“不过，还没超过去车，就听到后面有人喊叫，我赶紧停下车。还没解开安全带，一名男子就指着我大骂。我下车后，看到一辆电动车倒在地上，一名女子也倒在地上，但轿车上并没有擦痕。”张晓燕说，“我感觉很伤心，自己什么也没有干，被人指着鼻子骂。对受伤的人我很同情，但我感觉并没有撞倒他们。”
　　汽车撞住人先垫医药费
　　在这起事故处理当中，轿车司机张晓燕认为自己没有撞人，要求民警李景波对自己的车辆放行。而民警李景波要求张晓燕先期垫付伤者的部分医药费。张晓燕认为责任没有认定之前，自己不该垫付任何医药费，并怀疑民警偏袒伤者。
　　随后，张晓燕开始在网上发表事故日记，引发网民关注。民警将这一情况向上级做了汇报，为了显示民警在处理事故中的透明度，大队领导决定３月１７日上午在大队召开交通事故听证会，听取事故当事人的陈述，公开处理这个事故。听证会现场，双方当事人充分发表自己的观点，并相互提问。
　　“车祸发生一个星期了，她（轿车司机张晓燕）没有来医院慰问过一次，电话也没有打过，我们医药费花了快３万，她连问也不问！”郭沛淋伤心地说。
　　而张晓燕则认为，是郭沛淋的电动车应该走非机动车道，但是却走到了机动车道才导致了这场车祸。
　　最终，交警根据现场勘查、询问调查认定，此事故系因张晓燕驾驶机动车未按规定让行非机动车、客车司机咸飞未遵守在道路上临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行的规定和郭沛淋骑电动车违法载人共同造成的。
　　关于民警让司机垫付医药费，是否存在偏袒伤者的问题。交警解释，在事故处理过程中，机动车和非机动车发生事故，一旦发生人员受伤的情况，民警会要求机动车方先期垫付部分医药费，这是民警出于对人民群众的高度的责任感，机动车有交通事故强制保险，有的车辆还有商业险，先期垫付的部分医药费将来会由保险公司支付。
　　听证会调解各方都满意
　　最后，交警对涉案人进行了责任认定。
　　轿车司机张晓燕违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下称交通安全法）第七十条：“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。”
　　客车司机咸飞违反交通安全法第五十六条：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”
　　电动车车主郭沛淋违反了城市道路非机动车载人的规定。
　　交警最终依据以上规定做出事故认定：张晓燕负事故主要责任，咸飞负事故次要责任，郭沛淋负事故次要责任，李平不负事故责任。
　　通过公开听证，事故各方基本上对交警的处理方式表示满意。